优先准备能够公开核对的材料
适合整理的线索包括已经公开的页面、正式公告、公开账号内容、可合法访问的规则文本、公开活动信息，以及能说明背景的媒体报道。
如果信息只是“听朋友说”或来自无法核对的私聊，应把它当作未验证线索，而不是事实陈述。
禁止提交高风险敏感材料
身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人手机号、账号密码、未经授权的私密影像、偷拍视频和未成年人个人资料都不应提交或传播。
同样禁止勒索、报复、人肉搜索、造谣材料、违法信息，或要求平台协助扩大对个人现实伤害的内容。
区分亲眼所见、公开资料和个人判断
如果一段话同时混合事实和推测，后续核验会很困难。说明材料从哪里获得、何时看到、是否还能访问，比使用情绪化形容词更有价值。
不要为了让线索看起来“严重”而补充无法确认的动机、日期、人物关系或内部消息。
判断来源、公共价值与侵权风险
平台应优先考虑是否存在可核对来源、是否涉及公共利益、是否可能造成隐私伤害，以及是否有必要查找更多公开资料。
如果材料只能支持非常有限的事实，最终内容也只写到证据能够支持的范围，不扩大成更强结论。
拒绝高风险或无法核验材料
来源不清、明显侵权、包含敏感个人资料或以报复为目的的内容可以被拒绝。拒绝并不代表对事件真伪作出判断。
若资料中有不必要的个人信息，应优先删除或遮蔽后，再考虑是否具有继续核验的价值。
信息来源与阅读说明
匿名投稿页不会生成真实表单或收集个人资料。任何线索都应遵守隐私、版权和合法使用边界，来源不清、无法核实或存在明显侵权风险的材料应被拒绝。
常见问题
这里可以直接上传文件吗？
不可以。本页是静态说明，不提供真实上传接口，也不收集身份证、联系方式或支付信息。若未来存在正式投稿渠道，应以明确公布的安全方式为准。
私人聊天记录能作为线索吗？
本平台不鼓励提交或扩散未经授权的私人聊天。聊天内容可能涉及第三方隐私、上下文缺失和真实性问题，尤其不应包含账号密码和住址。
匿名爆料可以不用提供来源吗？
不是。匿名只涉及公开身份，不意味着可以跳过事实核验。越是无法公开身份的线索，越需要提供能够独立核对的公开材料。
平台会接受报复性投稿吗？
不会。以羞辱、勒索、骚扰、人肉或报复为目的的材料不符合使用规范。对真实争议也应聚焦可核对事实和公共问题。
继续从来源出发判断
本页内容用于帮助理解“匿名投稿”相关信息应如何阅读。热点会随公开材料增加而变化，建议继续核对原始发布主体、发布时间、完整上下文与后续更正，不把二手截图、匿名转述或情绪化标题当作唯一依据。